
Ця стаття містить перелік джерел, але походження окремих тверджень у ній залишається незрозумілим через практично повну відсутність виносок.(29 грудня 2020) |
Мовний знак — це одиниця мови, тобто букви, які складаються як із звукових знаків (фонем), так і з відповідних їм друкарських, графічних знаків.
Мова є однією зі знакових систем. У цьому легко переконатися, взявши до уваги той факт, що будь-який знак іншої семіотичної системи можна передати словом (літеро-/словосполучення) чи якимось іншим мовним виразом (жести, міміка, усмішка, підморгування, оплески тощо). Так, скажімо, можна показати рукою на двері, а можна цей знак замінити словом вийдіть; математичний знак + передати словом плюс, сигнал азбуки Морзе • • •_____ • • • — словом SOS.
Однак не все, що є в мові, можна вважати знаком, а лише те, що служить для передачі інформації. Окремо взяті звуки мови не є знаками, бо вони нічого не означають. Вони мають план вираження і не мають плану змісту. Тому спілкуватися за допомогою лише окремих звуків неможливо.
О. С. Мельничук пропонує розуміти під значенням мовного знака «соціально усвідомлюване, закріплене суспільною мовною практикою, стійке відношення знака до психічного відображення певних предметів чи явищ дійсності та їх класів — уявлення, поняття і т. д.».
З мовних знаків будуються слова, які об'єднуються в речення.
Основні соціальні функції
- Інформаційна, тобто за допомогою мовних знаків передаються відомості, знання від людини до людини, від покоління до покоління.
- Комунікативна, тобто функція спілкування.
- Культурологічна (мовні знаки, знакові системи є засобом засвоєння національної та загальнолюдської культури окремою людиною або соціальною групою, засобом передачі культурних традицій, особистого та колективного досвіду, навичок, умінь).
Характеризуючи мовні знаки, Ф. де Соссюр виділив такі три їх властивості:
- Довільність.
- Лінійний характер позначаючого.
- Змінність.
Мовний знак, на думку вчених, об'єднує в собі матеріальне і ідеальне. Ідеальне характеризує людську свідомість, що є вищою формою відображення об'єктивної дійсності. Лише людина єдина в світі спроможна створити значення, використовуючи для цього матеріальне. Природа неспроможна створювати такі знаки, бо в природі можливі лише сигнали, за допомогою яких спілкуються між собою тварини. Сигнали залишаються незмінними (так, голодний кіт нявкає так само, як і кілька тисяч років тому). Знаки, якими користуються для спілкування люди, завжди змінні, бо немає у світі таких людських мов, які б залишалися незмінними протягом кількох тисяч років. Це стосується й інших знакових систем, якими люди передають інформацію. Тому стає зрозумілим, чому багато мовознавців розрізняють природні знаки й умовні.
Природні знаки використовуються в буденній і науковій мовах, народно-розмовній і літературній, мові засобів масової інформації і професійній і т. д.
Штучні знаки створюються людьми з певною метою: для скорочення запису текстів, здійснення математичних та логічних операцій тощо. До них належать різноманітні системи знаків-сигналів (наприклад, знаки дорожнього руху), кодових систем (наприклад, азбука Морзе), мова формул або наукова мова, яка створюється в різних науках вченими (формули у математиці, логіці, фізиці, хімії та ін.), мова програмування (Алгол, Фортран, Кобол та ін.) Основна особливість штучних знаків — їх допоміжна роль у відношенні до природних.
У сучасному мовознавстві дискусійним є питання, які одиниці мови слід вважати знаками. Існує думка, що оскільки мова є знаковою системою, то всі її одиниці (фонеми, морфеми, слова, словосполучення, речення), є знаками.
Проте, підстав уважати повноцінним знаком морфему немає, бо самостійно вона, як правило, значення не виражає, а тільки у складі слова. Так, зокрема, визначити, яке значення має ізольовано взяте закінчення -а, неможливо, тоді як у складі конкретних слів воно легко встановлюється. Наприклад: рік-а — називний відмінок, однина, жіночий рід; стол-а — родовий відмінок, однина, чоловічий рід; імен-а — називний відмінок, множина, середній рід. Морфема не може самостійно реалізувати своє значення, тому її називають напівзнаком.
Основним мовним знаком, на думку С. В. Семчинського, слід вважати лексему (слово). Вона має план вираження і план змісту, який реалізується самостійно, тому лексему вважають справжнім знаком. Лексема як знак складається з незнаків (фонем). За допомогою обмеженого числа фонем (за термінологією данського лінгвіста О. Єсперсена — фігур) можна створити необмежену кількість знаків (лексем). У цьому виявляється так званий принцип мовної економії.
Щодо речення, то його не можна вважати знаком, бо воно вже складається зі знаків і належить до рівня структур.
Однак мова як знакова система відрізняється від усіх інших знакових систем. Вона на відміну від інших знакових систем, які є штучними, особлива, дуже складна природна знакова система. Ця особливість стосується не тільки її структури, яка має багаторівневу організацію, а й багатства її функцій. Мова є універсальною, всеосяжною знаковою системою. Будь-яку іншу знакову систему можна передати мовою, а навпаки зробити неможливо. Усе, що ми можемо передати за допомогою мови, неможливо передати ні дорожніми сигналами, ні математичною чи хімічною символікою, ні навіть тими знаковими системами, які є похідними від мови (азбука Морзе, мова жестів тощо).
Особливе місце мови серед знакових систем пояснюється ще й тим, що мова є найпотужнішим засобом формування думки.
Джерела
- Кочерган М. П. Вступ до мовознавства. — 2014. — № 3
- Карпенко Ю. О. Вступ до мовознавства. — 2009
- Гриценко Т. Б. Українська мова за професійним спрямуванням. Навч. пос. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 624 с
- Білецький А. О. Про мову і мовознавство. — К., 1996
![]() | Це незавершена стаття з мовознавства. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya mistit perelik dzherel ale pohodzhennya okremih tverdzhen u nij zalishayetsya nezrozumilim cherez praktichno povnu vidsutnist vinosok Bud laska dopomozhit polipshiti cyu stattyu dodajte vinoski z posilannyami na vidpovidni dzherela do tekstu statti 29 grudnya 2020 Movnij znak ce odinicya movi tobto bukvi yaki skladayutsya yak iz zvukovih znakiv fonem tak i z vidpovidnih yim drukarskih grafichnih znakiv Mova ye odniyeyu zi znakovih sistem U comu legko perekonatisya vzyavshi do uvagi toj fakt sho bud yakij znak inshoyi semiotichnoyi sistemi mozhna peredati slovom litero slovospoluchennya chi yakimos inshim movnim virazom zhesti mimika usmishka pidmorguvannya opleski tosho Tak skazhimo mozhna pokazati rukoyu na dveri a mozhna cej znak zaminiti slovom vijdit matematichnij znak peredati slovom plyus signal azbuki Morze slovom SOS Odnak ne vse sho ye v movi mozhna vvazhati znakom a lishe te sho sluzhit dlya peredachi informaciyi Okremo vzyati zvuki movi ne ye znakami bo voni nichogo ne oznachayut Voni mayut plan virazhennya i ne mayut planu zmistu Tomu spilkuvatisya za dopomogoyu lishe okremih zvukiv nemozhlivo O S Melnichuk proponuye rozumiti pid znachennyam movnogo znaka socialno usvidomlyuvane zakriplene suspilnoyu movnoyu praktikoyu stijke vidnoshennya znaka do psihichnogo vidobrazhennya pevnih predmetiv chi yavish dijsnosti ta yih klasiv uyavlennya ponyattya i t d Z movnih znakiv buduyutsya slova yaki ob yednuyutsya v rechennya Osnovni socialni funkciyiInformacijna tobto za dopomogoyu movnih znakiv peredayutsya vidomosti znannya vid lyudini do lyudini vid pokolinnya do pokolinnya Komunikativna tobto funkciya spilkuvannya Kulturologichna movni znaki znakovi sistemi ye zasobom zasvoyennya nacionalnoyi ta zagalnolyudskoyi kulturi okremoyu lyudinoyu abo socialnoyu grupoyu zasobom peredachi kulturnih tradicij osobistogo ta kolektivnogo dosvidu navichok umin Harakterizuyuchi movni znaki F de Sossyur vidiliv taki tri yih vlastivosti Dovilnist Linijnij harakter poznachayuchogo Zminnist Movnij znak na dumku vchenih ob yednuye v sobi materialne i idealne Idealne harakterizuye lyudsku svidomist sho ye vishoyu formoyu vidobrazhennya ob yektivnoyi dijsnosti Lishe lyudina yedina v sviti spromozhna stvoriti znachennya vikoristovuyuchi dlya cogo materialne Priroda nespromozhna stvoryuvati taki znaki bo v prirodi mozhlivi lishe signali za dopomogoyu yakih spilkuyutsya mizh soboyu tvarini Signali zalishayutsya nezminnimi tak golodnij kit nyavkaye tak samo yak i kilka tisyach rokiv tomu Znaki yakimi koristuyutsya dlya spilkuvannya lyudi zavzhdi zminni bo nemaye u sviti takih lyudskih mov yaki b zalishalisya nezminnimi protyagom kilkoh tisyach rokiv Ce stosuyetsya j inshih znakovih sistem yakimi lyudi peredayut informaciyu Tomu staye zrozumilim chomu bagato movoznavciv rozriznyayut prirodni znaki j umovni Prirodni znaki vikoristovuyutsya v budennij i naukovij movah narodno rozmovnij i literaturnij movi zasobiv masovoyi informaciyi i profesijnij i t d Shtuchni znaki stvoryuyutsya lyudmi z pevnoyu metoyu dlya skorochennya zapisu tekstiv zdijsnennya matematichnih ta logichnih operacij tosho Do nih nalezhat riznomanitni sistemi znakiv signaliv napriklad znaki dorozhnogo ruhu kodovih sistem napriklad azbuka Morze mova formul abo naukova mova yaka stvoryuyetsya v riznih naukah vchenimi formuli u matematici logici fizici himiyi ta in mova programuvannya Algol Fortran Kobol ta in Osnovna osoblivist shtuchnih znakiv yih dopomizhna rol u vidnoshenni do prirodnih U suchasnomu movoznavstvi diskusijnim ye pitannya yaki odinici movi slid vvazhati znakami Isnuye dumka sho oskilki mova ye znakovoyu sistemoyu to vsi yiyi odinici fonemi morfemi slova slovospoluchennya rechennya ye znakami Prote pidstav uvazhati povnocinnim znakom morfemu nemaye bo samostijno vona yak pravilo znachennya ne virazhaye a tilki u skladi slova Tak zokrema viznachiti yake znachennya maye izolovano vzyate zakinchennya a nemozhlivo todi yak u skladi konkretnih sliv vono legko vstanovlyuyetsya Napriklad rik a nazivnij vidminok odnina zhinochij rid stol a rodovij vidminok odnina cholovichij rid imen a nazivnij vidminok mnozhina serednij rid Morfema ne mozhe samostijno realizuvati svoye znachennya tomu yiyi nazivayut napivznakom Osnovnim movnim znakom na dumku S V Semchinskogo slid vvazhati leksemu slovo Vona maye plan virazhennya i plan zmistu yakij realizuyetsya samostijno tomu leksemu vvazhayut spravzhnim znakom Leksema yak znak skladayetsya z neznakiv fonem Za dopomogoyu obmezhenogo chisla fonem za terminologiyeyu danskogo lingvista O Yespersena figur mozhna stvoriti neobmezhenu kilkist znakiv leksem U comu viyavlyayetsya tak zvanij princip movnoyi ekonomiyi Shodo rechennya to jogo ne mozhna vvazhati znakom bo vono vzhe skladayetsya zi znakiv i nalezhit do rivnya struktur Odnak mova yak znakova sistema vidriznyayetsya vid usih inshih znakovih sistem Vona na vidminu vid inshih znakovih sistem yaki ye shtuchnimi osobliva duzhe skladna prirodna znakova sistema Cya osoblivist stosuyetsya ne tilki yiyi strukturi yaka maye bagatorivnevu organizaciyu a j bagatstva yiyi funkcij Mova ye universalnoyu vseosyazhnoyu znakovoyu sistemoyu Bud yaku inshu znakovu sistemu mozhna peredati movoyu a navpaki zrobiti nemozhlivo Use sho mi mozhemo peredati za dopomogoyu movi nemozhlivo peredati ni dorozhnimi signalami ni matematichnoyu chi himichnoyu simvolikoyu ni navit timi znakovimi sistemami yaki ye pohidnimi vid movi azbuka Morze mova zhestiv tosho Osoblive misce movi sered znakovih sistem poyasnyuyetsya she j tim sho mova ye najpotuzhnishim zasobom formuvannya dumki DzherelaKochergan M P Vstup do movoznavstva 2014 3 Karpenko Yu O Vstup do movoznavstva 2009 Gricenko T B Ukrayinska mova za profesijnim spryamuvannyam Navch pos K Centr uchbovoyi literaturi 2010 624 s Bileckij A O Pro movu i movoznavstvo K 1996 Ce nezavershena stattya z movoznavstva Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi